Emissão de CO2: livro x streaming de vídeo
Muitos imaginam que a utilização de mídias digitais – como Facebook, YouTube e Netflix – é mais ecológica do que o livro físico, pois não se precisa derrubar árvores, imprimir páginas ou transportar materiais. Marko Hanecke, editor do site “Pritelligent”, pesquisou seriamente sobre essa questão. Hanecke determinou o montante de emissões de CO2 que ocorrem durante o tempo de uso de um livro (produção, comercialização) e também as emissões que precisam ser consideradas na elaboração do streaming de vídeos. Não foi uma tarefa fácil, mas ele alcançou uma conclusão. Ele chegou aos seguintes valores: a hora de uso de um livro consome 200 gramas de CO2. No caso do streaming de vídeos, são 883 gramas.[1] Aquilo que comumente é considerado como ecológico (as mídias digitais) produz pelo menos quatro vezes mais emissões do que o clássico livro. Além disso, o livro pode ser lido pela segunda ou terceira vez ou emprestado para mais alguém...
Nota
- Marko Hanecke,“CO2-Emissionen: Buch vs. Video-Streaming”, Printelligent, 30 mar. 2020. Disponível em: https://printelligent.de/co2-buch-vs-streaming/.